Towergaming

Towergaming: - $ 21,05

Nachdem ich gestern Towergaming eigentlich nur antesten wollte, es aber dann doch in eine Session mit über 1.000 Händen ausartete, möchte ich nach einer kurzen Session heute einen kleinen Bericht zur Seite abgeben.

Mir gefällt Towergaming nicht so gut, wie manch anderen. Okay, die Gegner sind teilweise wirklich sehr fischig, was aber bekanntlich auch zu Frust führen kann. Also für zarte Gemüter vielleicht nicht besonders geeignet, denn ein Bad Run am Anfang kann einem da kräftig den Spaß verderben. Aber ich will ja nicht unfair sein und Fische zum Negativen zählen, ganz im Gegenteil. Fische sind gut :)
Die Software gibt da schon viel mehr Anlass zur Kritik. Ich finde die Tische sind nicht gerade übersichtlich. Wenn man den Pop-Up zu aktiven Tischen ausstellt, bekommt man oft erst mit dem Piepen mit wo man gerade dran ist. Wenn man das Pop-Up zu aktiven Tischen anlässt, kommt man kaum zum betten, da man immer zu einem anderen Tisch bemüht wird.
Durch das Design muss man schon genau hinschauen, welche Position man gerade hat. Man kann außerdem die Tische nicht resizen und um mehr als 4 Tische zu öffnen benötigt es eines kleines "Tricks" (Auf Waitinglist setzten lassen und warten. Man kann sich afaik nicht direkt an 5 Tische setzten.)
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass man für einen Rebuy auf Sitout gehen muss. Eile ist also geboten, um nicht eine Hand zu verpassen. Wenn das in den Blinds passiert heisst es ein paar Runden warten. Und nun zum meiner Meinung nach größten Übel, das verschienden von Tischen. Keine Ahnung wie oft sich bei mir schon aktive Tische einfach von alleine geschlossen haben. Ärgerlich!
Noch eine Kleinigkeit, ich hatte heute auch noch Probleme mit meinem PO, was die Tische nicht richtig getracked hat. Vielleicht kam es nicht damit zurecht, dass manche Tische den selben Namen haben. Ich weiß es nicht...

Alles in allem sehe ich den einzigen Vorteil in den Gegnern. Die Software lässt wirklich viele Wünsche offen und frustiert stellenweise enorm. Da muss jeder für sich aufwiegen, ob sich das für einen lohnt.

Und nun noch kurz zur Session.
Ich habe zwar Minus gemacht, aber das ist nicht der Grund für meine Bewertung der Seite gewesen. ^^
Im ersten Teil der Session war ich ziemlich Card Dead. Zweimal wurde ich durch die Rivercard besiegt, die meinen Gegnern jeweils besseres Twopair gegebn haben. Standard.
Dann gabs einige Hände, die keinen Spaß machen, aber dennoch notwendig sind. Hände in denen ich TPTK weglege ^^. Ja, ich habe es tatsächlich gemacht. Aber nur 1 von 2 Mal. Wobei ich mir diese Hand gar nicht vorwerfe.

Ich bekomme am UTG AJo und raise normal 4BB (~ $60 Stack).
CO (~ $33) und Btn (~ $30) callen.
Flop: J 6 4 (rainbow)
Ich mache eine Potsize Bet. CO called, Btn foldet.
Turn: Q (nun sinds zwei suited, Q und 4)
Ich raise 2/3 Potsize, da ich gedacht habe, er geht von einer normalen Cbet aus. Er called.
River: Q
Nun gehe ich davon aus, dass mein Jack gut ist. Ich bette um ihm nicht die Möglichkeit zu geben die Scare Card zu betten. Er pushed und ich calle ... weil ich 1/4 bekomme.

Am Turn setzte ich, damit er nicht die Overcard betten kann. Am River gehe ich davon aus, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass er eine Q hat. Das Board ist für ein Set ziemlich drawlastig, weshalb ich mit einem Reraise rechnen würde.
Ist der Denkansatz komplett falsch? Cbets werden selten respektiert. Und ich bin der Meinung, besonders auf dem Level, dass ich mindestens 1x in 5 solchen Situationen einen schlechten Bluff aufdecke und die Sache damit wenigstens EV neutral mache. Falsch?

So long,
Baba!